盗窃罪立案是否会判为职务侵占

法律分析：
（1）盗窃罪与侵占罪犯罪构成不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的手段获取他人财物，而侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有。
（2）司法实践中存在转变可能。在侦查、审查起诉及审判阶段，若发现案件事实更符合侵占罪特征，例如财物原本处于行为人合法占有状态，之后其产生非法占为己有的意图，而非通过秘密窃取获取财物，法院有可能以侵占罪定罪量刑。
（3）侵占罪性质特殊。侵占罪属于亲告罪，这意味着需要被害人自行向法院提起诉讼，若被害人未告诉，法院则不会处理该案件。

提醒：若遇到涉及财物占有的案件，要注意区分盗窃与侵占，侵占罪需自行起诉，情况复杂建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪立案后存在最终被判为侵占罪的可能。盗窃罪是以秘密窃取手段获取他人财物，侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，二者犯罪构成不同。
2.在司法实践各阶段，若发现案件事实更契合侵占罪特征，如财物本处于行为人合法占有状态，后其产生非法占有意图而非秘密窃取，法院会以侵占罪定罪量刑。
3.但侵占罪属于亲告罪，需被害人自行向法院提起诉讼，若被害人未告诉，法院则不处理。
建议：对于被害人，若认为案件符合侵占罪特征，应及时自行向法院提起诉讼维护权益。对于司法机关，在处理案件时要准确区分盗窃罪与侵占罪的构成要件，确保定罪量刑准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪立案后可能最终被判为侵占罪，若案件事实更符合侵占罪特征，法院会以侵占罪定罪量刑，且侵占罪需被害人自行起诉。
法律解析：
盗窃罪和侵占罪在犯罪构成上存在差异。盗窃罪采用秘密窃取手段获取他人财物，而侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有。在司法实践里，若在侦查、审查起诉及审判阶段，发现财物实际处于行为人合法占有状态，之后其产生非法占为己有的意图，并非秘密窃取，这种情况更符合侵占罪特征，法院就可能按侵占罪来定罪量刑。需要注意的是，侵占罪属于亲告罪，要被害人自行向法院提起诉讼，若被害人未告诉，法院便不会处理。若你遇到类似复杂的法律情况，难以判断是盗窃罪还是侵占罪，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若你是被害人，发现盗窃罪立案后案件更符合侵占罪特征，要及时自行向法院提起诉讼，准备好能证明财物处于对方合法占有状态且对方后面非法占为己有的证据，像聊天记录、证人证言等。
（二）若你是嫌疑人一方，若认为自己行为符合侵占罪而非盗窃罪，可通过律师向司法机关提出相关意见，并提供能证明财物初始处于自己合法占有状态的证据。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪立案后，最终有可能按侵占罪判。二者犯罪构成有别，盗窃是秘密窃取他人财物，侵占是把代为保管的财物、遗忘物或埋藏物据为己有。

2.司法中，若侦查等阶段发现案件更符合侵占特征，如财物本由行为人合法占有，后起贪念而非秘密窃取，法院或按侵占罪量刑。

3.侵占罪属亲告罪，要被害人自行起诉，不起诉就不处理。